裁判字號:臺灣新北地方法院110年聲字第3477號刑事裁定
裁判日期:民國110年11月04日
裁判案由:假釋中交付保護管束
臺灣新北地方法院刑事裁定110年度聲字第3477號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人謝尚諭上列受刑人因詐欺案件,聲請人聲請假釋中交付保護管束(110年度執聲付字第659號),本院裁定如下:
主文謝尚諭假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人謝尚諭因詐欺案件,經臺灣新北地方法院判處有期徒刑5年確定,於民國108年5月20日送監執行,嗣經法務部於110年10月27日核准假釋在案,依刑法第93條第2項之規定,於假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項規定,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束等語。
二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2項定有明文。又依上開規定付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。
三、經查,受刑人前因詐欺、槍砲等案件,先後經臺灣宜蘭地方法院以107年度訴字第369號判決判處有期徒刑4年;本院以109年度聲字第378號裁定定其應執行有期徒刑1年,均予確定。受刑人於108年5月20日入監接續執行上開罪刑,今經法務部核准假釋等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署110年10月27日法矯署教字第11001750231號函附法務部矯正署八德外役監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1份在卷為憑。茲聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後裁判法院,聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束,經核無誤,應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項前段,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。
中華民國110年11月4日
刑事第十五庭法官梁世樺以上正本證明與原本無誤。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官曾翊凱中華民國110年11月4日