臺灣臺南地方法院105年度司聲字第532號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年司聲字第532號民事裁定

裁判日期：民國106年01月12日

裁判案由：限期行使權利

臺灣臺南地方法院民事裁定105年度司聲字第532號聲請人 楊春紅 相對人 黃昭中 上列當事人間因本院97年度存字第3468號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院九十七年度執字第七０三八三號強制執行程序暫予停止所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間請求停止強制執行事件，聲請人前依本院97年度南簡聲字第106號民事停止執行裁定，提供新臺幣54,750元為擔保金，並經本院97年度存字第3468號提存事件提存後，本院97年度執字第70383號強制執行事件於本院97年度南簡字第2134號第三人異議之訴事件判決確定或和解、撤回前，應暫予停止。茲因聲請人業已聲請撤回本院97年度南簡字第2134號第三人異議之訴事件，訴訟可謂終結，聲請人爰聲請法院通知相對人限期行使權利等語。
三、經查，聲請人前開主張，業據提出本院97年度南簡聲字第106號民事裁定暨確定證明書等影本各1份為證，並經本院依職權調取本院97年度南簡聲字第106號停止執行卷宗、本院97年度存字第3468號提存卷宗、本院97年度南簡字第2134號第三人異議之訴卷宗、本院97年度執字第70383號返還借款強制執行卷宗核閱無誤，堪信為真實。茲因該第三人異議之訴業經聲請人撤回在案，訴訟已經終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表一份存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國106年1月12日
民事庭司法事務官上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年1月13日
書記官王佳進