裁判字號：臺灣彰化地方法院100年附民字第154號刑事判決
裁判日期：民國101年07月13日
裁判案由：請求賠償損害
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 陳彩琴 被告 粘朝傑 上列被告因100年度易字第1173號妨害自由等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告聲明：求為判決：㈠被告應給付新臺幣100萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。其陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。經查：本件被告被訴妨害自由等案件，經刑事判決就恐嚇危害安全部分諭知無罪；就誹謗部分諭知不受理在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，亦應一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國101年7月13日
刑事第六庭法官黃玉琪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國101年7月13日
書記官林玟君