臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北小字第2766號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
被 告 徐錦芬
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；小額事件當事人之一造為
法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履
行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條
之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。民事訴訟法
第28條第1項、第436條之9定有明文。
二、本件訴訟標的金額為新臺幣6萬567元，係小額事件，而本
件原告為法人，原告之債權讓與人荷商荷蘭銀行股份有限公
司與被告間雖有合意定第一審管轄法院之約款，但屬預定用
於同類契約之條款，此有原告所提信用卡約定條款附卷可考
，依民事訴訟法第436條之9規定，本件合意管轄約定條款
應予排除適用。又查被告設籍桃園市桃園區，有個人基本資
料查詢結果在卷足稽，依民事訴訟法第1條第1項規定，自
應由臺灣桃園地方法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法
院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年8月31日
臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（10048臺北市○
○○路○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000
元。
中華民國106年8月31日
書記官劉曉玲