臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度中補字第1726號
原告 吳美玲
一、上列原告與被告 劉祐辰 間請求給付租金等事件，依民事訴訟法第116條第1項規定：「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：五、供證明或釋明用之證據。」又民事訴訟法第244條第1項規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二、訴訟標的及其原因事實。」又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款及但書定有明文。核原告未依上揭規定為之，茲命原告於本裁定送達後5日內補正下列事項；如逾期未補正其中一項，而有起訴不合法定程式或不備其他要件之情形者，即駁回原告之訴：
㈠原告應提出被告之戶籍謄本、本件訴訟之請求權依據（即適用之法律關係、條文等），及本件訴訟之相關資料等事證（即向被告請求積欠之租金、水電費分別為何？並提出相關租賃契約或證據說明如何計算得出請求之金額？），上開書狀及事證應另提繕本1份。
㈡另原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）29,080元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1,000元，原告應如數補繳。
二、民事訴訟法第121條第1項、第436條第2項、第249條第1項但書裁定。
中華民國112年6月8日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年6月8日
書記官楊思賢