臺灣臺南地方法院108年度自字第3號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年自字第3號刑事判決

裁判日期：民國108年06月20日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事判決108年度自字第3號自訴人 蔡宗興 被告 楊曜綸 上列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨詳如自訴狀所載（如附件）。
二、按自訴之提起，應委任律師行之。自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第343條準用第307條分別定有明文。按自訴，應向管轄法院提出自訴狀為之，自訴狀應記載被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所，或其他足資辨別之特徵，刑事訴訟法第320條第1項、第2項第1款已有明定，此乃法律上必備之程式；而提起自訴，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正；提起自訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第343條準用同法第273條第6項、第303條第1款亦分別定有明文。
三、經查，本件自訴人乙○○對被告甲○○提起自訴，並未記載甲○○之年籍資料或其他足資辨識之特徵，此有卷附之自訴狀可稽，自訴人亦未委任律師為代理人，經本院於民國108年5月28日裁定命其於裁定送達後5日內委任律師為代理人，並將委任狀送達本院，並補正被告之年籍資料或其他足資辨別之特徵，而該裁定於108年6月11日送達自訴人住所，而合法送達於自訴人之事實，有本院裁定及送達證書在卷可稽，自訴人於收受上開裁定後，自該日發生送達之效力，並自翌日起算5日期間，補正期間已屆滿，然自訴人迄今仍未補正上開事項，顯已逾前開命補正之期間，其提起自訴之程序於法顯有未合，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，依刑事訴訟法第343條、第307條、第329條第2項，判決如主文。
中華民國108年6月20日
刑事第十一庭審判長法官曾子珍
法官陳貽明法官高俊珊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林佩諭中華民國108年6月21日