宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
被 告 丙○○
上當事人間95年度店簡字第694號清償現金卡借貸款事件於中華
民國95年7月31日下午4時在本院新店簡易庭第一法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬貳仟玖佰玖拾捌元整，及其中新
台幣壹拾陸萬玖仟玖佰伍拾捌元自民國九十五年一月十日起至清
償日止，按年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾柒萬貳仟玖佰玖拾捌元
為原告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告於民國（下同）93年4月19日與原告訂立
小額循環信用貸款契約，約定以現金卡為工具，於最高訂約
額度為新臺幣（下同）500,000元，可動用額度80,000元範
圍內循環使用，借款期間自契約生效日起為期1年，期滿30
日前，如雙方未為反對之意思表示，得以同一內容繼續延長
1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，利息按年利率18.25
%計算，每動用一筆借款，除須繳納100元之貸款手續費外，
自首次動用日（已還清貸款者為再動用日）之翌日起，每35
日為還款週期，還款週期中，於授信額度內再動用時，以再
動用前應還款之日為還款日，如未依約繳款時，借款視為全
部到期，延滯期間利息按年利率20%計算；詎被告於前開額
度內陸續動用貸款迄今，尚欠貸款本金169,958元及截算至
95年1月9日止之利息、貸款手續費，總計172,998元迄未清
償，其債務已視為全部到期，爰依兩造間現金卡消費契約關
係，請求被告如數給付如主文第一項所示等語。
三、查原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之小額循環
信用貸款契約書、貸還款交易明細表及戶籍謄本正本等件為
證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日
到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，自堪信原告之主張
為真正。
四、從而，原告依兩造間現金卡消費契約關係，訴請被告清償如
主文第一項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保後，得免為假執行。
中 華 民 國 95 年 7 月 31 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官蔡金臻
法官熊誦梅
上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市
○○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 95 年 7 月 31 日
法院書記官蔡金臻