宣 示 判 決 筆 錄
原 告 元誠第一基金資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
訴訟代理人 郭嘉豪
被 告 陳明亮 即 黃明亮
上列當事人間102年度雄簡字第1435號請求損害賠償等事件於中
華民國102年7月31日上午9時44分言詞辯論終結，並於同年8
月2日下午5時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，
出席職員如下：
法 官 翁熒雪
書 記 官 陳長慶
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬玖仟壹佰柒拾玖元，及自民國一
百零二年七月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告前向訴外人福灣企業股份有限公司（下稱福灣
公司）辦理汽車貸款，借款新臺幣（下同）767,728元，以
購買車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），約
定自87年4月30日起至91年3月30日止，分48期平均攤還，
俟全數清償後，系爭車輛之所有權即移轉予被告。詎被告自
88年1月10日起即未依約繳款，經福灣公司取回系爭車輛拍
賣後，雖得款342,999元，惟扣抵被告應付之欠款631,440
元，並扣除應退延付加價91,005元後，被告尚欠福灣公司19
7,436元，而福灣公司已於99年5月25日讓與186,399元債
權予原告，基於對被告有利之立場，原告僅對被告請求179,
179元，並以起訴狀繕本之送達，作為對被告債權讓與之通
知，爰依民法第231條規定，請求債務不履行之損害賠償等
情，業據提出附條件買賣合約書、約定事項、分期件付款紀
錄查詢、分期件結清報價資料、聯合拍賣投標書、分析摘要
表、債權讓與證明書等件為證，經本院核對無訛，且被告經
合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張
之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事
訴訟法第427條所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之
判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執
行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國102年8月2日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳長慶
法官翁熒雪
以上正本係照原本作成。
中華民國102年8月2日
書記官陳長慶
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,880元
合計1,880元