臺灣苗栗地方法院107年度苗簡字第392號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年苗簡字第392號民事裁定

裁判日期：民國107年08月20日

裁判案由：塗銷土地所有權移轉登記

臺灣苗栗地方法院民事裁定107年度苗簡字第392號原告安泰商業銀行股份有限公司法定代理人 丁予康 訴訟代理人 江鴻璿
李憲文 被告 葉通即 葉榮文
葉榮銘 上列當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主文本件應再開言詞辯論，候核辦。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要，得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於辯論終結後，認有再開辯論之必要。原告應就下列事項具狀表示意見，並檢附相關證據，書狀及證據繕本逕送對造：
㈠起訴狀訴之聲明第一項係記載被告2人就苗栗縣○○鎮○○
段○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○號土地之權利範圍1/6為贈與及所有權移轉登記，似與土地登記謄本所載之權利範圍不符。請確認訴之聲明有無誤繕，或前開聲明之依據為何？
三、爰依首揭規定，裁定如主文。中華民國107年8月20日
苗栗簡易庭法官廖弼妍以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官楊慧萍中華民國107年8月20日