臺灣高雄地方法院96年度交易字第70號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交易字第70號刑事判決

裁判日期：民國96年02月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度交易字第70號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第23
622號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國95年4月13日10時30分許，騎乘車牌號碼000-000號重機車，沿高雄縣鳳山市○○○路行駛，行近五甲一路與國富路交叉口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之情形，天色良好，車子本身亦無突發之狀況，並無不能注意之情形，竟疏於注意，此時適有告訴人甲○○○騎乘車牌號碼000-000號輕機車，停在該路口準備左轉，被告因未保持適當行車間距，煞車不及，而撞擊告訴人機車之後車尾，致告訴人人車倒地，受有右股骨頸骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於96年2月7日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年2月13日
交通法庭審判長法官施柏宏
法官黃宗揚法官洪能超以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年2月13日
書記官曾小玲