臺北簡易庭96年度北簡字第14160號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　 徐慶章
　　　　　　丙○○
　　　　　　 許至翔
被　　　告　乙○○
　　　　　　　　　　三民區第二戶政事務所)
上列當事人間96年度北簡字第14160號清償借款事件，於中華民國
96年5月23日言詞辯論終結，同年5月31日在臺灣台北地方法院台
北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主　　文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬零伍佰捌拾伍元，及自民國九十
四年四月二十九日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾伍萬零伍佰捌拾伍元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約款
第26條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。又
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告於民國93年12月29日向原告訂立信用卡契約，
並領用威士信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000）使用，
額度為新台幣（下同）15萬元，依約被告即得於特約商店簽
帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期未為給
付應按年息19.71%計收利息及加計違約金，延滯第1個月加
計150元，第2個月300元，第3個月600元，應計之違約金最
高以6個月（含）為限，詎被告未依約繳款，原告遂於94年8
月22日依約停止被告使用卡，其債務視為全部到期，被告至
94年4月29日止使用前揭信用卡簽帳消費或預借現金，並經
原告墊付該消費帳款或現金金額共計150,585元，爰依契約
法律關係請求等語。並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之信用卡申請書
、約定條款等件影本為證，應認為真實。
四、從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告為原
告預供相當擔保金額後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
　　　計　　算　　書
項　　　　目金　額（新臺幣）　　備　註
第一審裁判費　　　1,660元
第一審公示送達登報費200元
合　　　　計　　　1,860元
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官王依如