裁判字號：臺灣新竹地方法院108年除字第24號民事判決
裁判日期：民國108年02月20日
裁判案由：除權判決
臺灣新竹地方法院民事判決108年度除字第24號聲請人 蔡東熹 代理人 蔡典霖 上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國108年2月14日辯論終結，判決如下：
主文台灣光罩股份有限公司發行之如附表所示證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實本件聲請意旨略以：聲請人執有台灣光罩股份有限公司發行之如附表所示證券，因遺失，前經聲請本院以107年度司催字第255號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原證券，為此聲請宣告該證券無效。
理由
一、查附表所載之證券，經本院以107年度司催字第255號公示催告在案。
二、所定申報權利期間已於民國108年1月18日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票，而聲請人雖於期間未滿前之108年1月17日即行聲請，有本院蓋於除權判決聲請狀之收狀戳章可參，然依民事訴訟法第545條但書規定，其聲請亦有效力。從而，聲請人之聲請，應予准許。
三、依民事訟法第564條第1項，判決如主文。中華民國108年2月20日
民事第一庭法官林宗穎以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國108年2月21日
書記官黃伊婕┌─────────────────────────────────┐│附表：股票108年度除字第24號│├─┬──────────┬───────┬──┬──┬──┬───┤│編│發行公司│股票號碼│種類│張數│股數│備考││號│││││││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│01│台灣光罩股份有限公司│86-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│02│台灣光罩股份有限公司│86-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│03│台灣光罩股份有限公司│86-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│04│台灣光罩股份有限公司│86-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│05│台灣光罩股份有限公司│86-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│06│台灣光罩股份有限公司│86-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│07│台灣光罩股份有限公司│86-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│08│台灣光罩股份有限公司│86-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│09│台灣光罩股份有限公司│86-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│10│台灣光罩股份有限公司│86-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│11│台灣光罩股份有限公司│86-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│12│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│13│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│14│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│15│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│16│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│17│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│18│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│19│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│20│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│21│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│22│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│23│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│24│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│25│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│26│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│27│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│28│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│29│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│30│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│31│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│32│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│33│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│34│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│35│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│36│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│37│台灣光罩股份有限公司│87-ND-000000-0││1│1000││├─┼──────────┼───────┼──┼──┼──┼───┤│38│台灣光罩股份有限公司│87-NX-9256-9││1│799││└─┴──────────┴───────┴──┴──┴──┴───┘