裁判字號：臺灣新北地方法院107年全字第2號裁定
裁判日期：民國107年05月18日
裁判案由：聲請假扣押
臺灣新北地方法院行政訴訟裁定107年度全字第2號聲請人財政部關務署臺中關代表人 陳依財 相對人天澤國際企業有限公司代表人 蔡秉樺 上列當事人間因海關緝私條例事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定如下：
主文聲請人得對於相對人之財產於新臺幣伍拾萬肆仟零伍拾伍元範圍內為假扣押。
相對人如為聲請人供擔保新臺幣伍拾萬肆仟零伍拾伍元，或將相同之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
聲請訴訟費用由相對人負擔。
理由
一、按「受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處分書送達後，聲請法院假扣押或假處分，並免提擔保。但受處分人已提供相當財產保證者，應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分。」，海關緝私條例第49條之1第1項定有明文；次按行政訴訟法第29
3條第1項規定：「為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押。」、同法第297條準用民事訴訟法第527條規定：「假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。」。
二、本件聲請意旨略以：相對人因違反海關緝私條例第37條第1項等規定，經聲請人以民國107年第00000000號處分書，裁處罰鍰新臺幣（下同）462,033元，並追徵所逃漏進口稅42,022元，且經送達在案。茲因相對人未就上開欠款提供足額擔保，聲請人為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依海關緝私條例第49條之1第1項及行政訴訟法第293條等規定，聲請准免聲請人供擔保，將相對人所有財產於債權額504,
055元範圍內予以假扣押，俾保庫收等語。
三、經查：聲請人就其主張及假扣押原因，已提出處分書、送達證書、稅務電子閘門財產所得調件明細表、有限公司變更登記表、復查申請書（用以佐證該處分業已合法送達相對人）及更正函等件影本，而為相當之釋明，依首揭規定，本件聲請應予准許，但相對人如為聲請人提供擔保金504,055元，或將相同之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
四、依海關緝私條例第49條之1第1項、行政訴訟法第104條、第297條、民事訴訟法第95條、第78條、第527條，裁定如
主文。中華民國107年5月18日
行政訴訟庭法官陳鴻清上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官彭姿靜中華民國107年5月18日