裁判字號：臺灣高雄地方法院99年附民緝字第9號刑事判決
裁判日期：民國99年05月31日
裁判案由：詐欺
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○
丙○○被告乙○○上列被告因詐欺案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明、事實及理由均如附件。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。
四、經查，本件被告乙○○被訴詐欺一案，業經本院以99年度易緝字第72號刑事判決諭知免訴在案，揆諸前揭說明，原告甲○○、丙○○對被告提起附帶民事訴訟，依法即應予以駁回。其假執行聲請，失所依據，應一併駁回。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國99年5月31日
刑事第六庭審判長法官李璧君
法官鄭峻明法官曾仁勇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國99年5月31日
書記官王紀芸