福建金門地方法院民事裁定
113年度城簡字第55號
原告 邱小捷
被告 孫亜華
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；且原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。前開規定於簡易訴訟程序適用之，復為同法第436條第2項所明定。
二、本件原告前聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令出異議，而以支付命令之聲請視為起訴；惟原告未據繳納裁判費新臺幣（下同）35,249元（扣除支付命令裁判費500元），經本院於民國113年8月7日裁定命原告於裁定送達後7日內補正，該項裁定並於同年月13日送達原告，有送達證書在卷可按（本院卷第33頁），已生合法送達之效力；而原告逾期迄未繳納裁判費，亦有本院金城簡易庭詢問簡答表附卷可稽（本院卷第35頁），其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官 魏玉英
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
書記官蔡翔雲