裁判字號：臺灣基隆地方法院95年基小字第2609號民事判決
裁判日期：民國95年12月29日
裁判案由：給付管理費-公寓大廈管理條例
臺灣基隆地方法院小額民事判決原告龍都新城公寓大廈管理委員會法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○被告甲○○○上列當事人間請求給付管理費－公寓大廈管理條例事件，本院於民國95年12月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟貳佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張其為基隆市○○街345之1號1樓龍都新城公寓大廈依法成立並經向主管機關報備之管理委員會，依住戶規約第11條之規定，區分所有權人應依房屋坪數按月繳納每坪新臺幣（下同）40元之管理費。被告係社區內門牌號碼基隆市○○街○○○巷○弄○○號2樓房屋之所有權人，每月應繳納管理費1,400元，而被告積欠自民國94年10月起至95年10月止之管理費合計18,200元等事實，業據原告提出建物登記謄本、公寓大廈管理組織報備證明、管理費計算方式、住戶規約等件為證，堪信屬實。
三、本件訴訟費用1,940元（第一審裁判費1,000元、公示送達登報費940元），由被告負擔。
中華民國95年12月29日
基隆簡易庭法官陳湘琳以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。中華民國95年12月29日
書記官王佩珠