臺北簡易庭109年度北簡字第1884號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　109年度北簡字第1884號
原　　　告　 洪天贊
被　　　告　 陳義 和
上列當事人間請求給付票款事件，本院於中華民國109年3月19
日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬元，及自民國一百零八年十月十七
日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾萬元為原告預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告持有被告簽發之新北市汐止區農會支票乙紙
，票號為FA0000000，內載金額為新臺幣（下同）40萬元，
其發票日（原告誤載為到期日）為民國107年10月19日，詎
屆期經原告提示，竟不獲支付，此有台灣票據交換所退票理
由單乙份可稽。經原告屢次催討均無結果，今為保障權益，
爰依法提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告40萬元
，及自108年10月17日起至清償日止，按週年利率5%計算之
利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
四、按當事人主張之事實，經他造於準備書狀內或言詞辯論時或
在受命法官、受託法官前自認者，無庸舉證；又當事人對於
他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯
論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，視同自認；又簡
易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程
序之規定。民事訴訟法第279條第1項、第280條第3項準用第
1項、第436條第2項分別定有明文。經查，本件原告主張前
開之事實，業據其提出系爭支票、退票理由單等件為證，其
主張核與上開證物相符；又本件起訴狀繕本及本院之言詞辯
論通知書均已於相當時期合法送達通知被告，被告既未於言
詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依
前開規定視同自認，原告主張之前開事實自堪信為真實。
五、次按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支
票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時
，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年
利六釐計算，票據法第5條、第126條、第133條分別亦有明
文。經查，本件原告主張執有被告所簽發之系爭支票，惟原
告屆期提示卻不獲付款等節，已如上述，則依上開規定，被
告自應擔保系爭支票票款及利息之支付。是原告請求被告給
付系爭支票票款40萬元，及自108年10月17日起至清償日止
，按年息6％計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔
保，得免為假執行之宣告。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國109年3月26日
臺北簡易庭法官郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年3月26日
書記官楊婷雅
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,300元
合計4,300元