臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度雄聲字第277號
聲 請 人 日華資產管理股份有限公司
法定代理人 乙○○
代 理 人 甲○○
相 對 人 丁○○
相 對 人 丙○○
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按「表意人非因自己之過失不知相對人居所者，徥依民事訴
訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。」民
法第97條定有明文。次按「對於當事人之送達，有下列各款
情形之一者，受訴法院得依聲請，准為公示送達：一應為送
達之處所不明者。」民事訴訟法第149條第1項第1款亦定
有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因債權讓與事件，聲請人
以存證信函通知相對人，惟因相對人無法送達，為此依法聲
請公示送達等語。
三、經查：本件聲請人所寄發通知予相對人丁○○、丙○○之地
址，係為「高雄市○鎮區○○○路○○○號12樓」，惟相對之
現在戶籍地均為「高雄市○○區○○○路○○○號5樓之1」
，此有戶籍謄本等件附卷可憑。本件聲請人並未對上開戶籍
地址為送達，則本院亦難認定相對人有住居所遷移不明之情
事，與民事訴訟法第149條第1項第1款之要件未合，聲請
人依此遽予聲請公示送達，尚有違誤，自難准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 19 日
高雄簡易庭法官謝雨真
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
書記官鄭翠蘭
中 華 民 國 98 年 8 月 19 日