臺灣桃園地方法院111年度附民字第1607號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年附民字第1607號刑事判決

裁判日期：民國112年01月19日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第1607號原告 李珍菱 被告 謝仁翊 上列被告因詐欺等案件（111年度金訴字第767號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明及陳述，如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，被告被訴詐欺等案件，經本院以111年度金訴字第767號審理，已於民國111年12月19日辯論終結，原告於本院第一審辯論終結後之同年12月21日，始具狀向本院提起附帶民事訴訟，揆諸前開說明，其起訴自非合法，應以判決駁回之。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國112年1月19日
刑事第九庭審判長法官陳品潔
法官張琍威
法官蔣彥威以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官賴葵樺中華民國112年1月30日