臺灣臺中地方法院108年度易字第3130號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年易字第3130號刑事判決

裁判日期：民國109年07月10日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決108年度易字第3130號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告陳皇嘉
紀凱釩王洋霆上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：告訴人 蔡其宏 與被告陳皇嘉係前同事關係；被告紀凱釩、王洋霆與被告陳皇嘉係朋友關係。被告陳皇嘉於民國108年4月22日3時5分許，在臺中市○○區○○路
0段000號「大都會」KTV包廂內，竟因細故而基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人，被告紀凱釩、王洋霆見狀後，迨告訴人步行至「大都會」KTV店門外，被告紀凱釩、王洋霆竟共同基於傷害之犯意聯絡，以徒手及手持安全帽之方式，共同毆打告訴人，告訴人因而受有頭部擦挫傷、臉部多處擦挫傷、左眼皮撕裂傷約1公分、左耳挫傷及肢體多處擦挫傷等傷害，因認被告3人均涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件檢察官認被告陳皇嘉、紀凱釩、王洋霆均涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告3人已與告訴人調解成立，告訴人具狀撤回告訴，此有本院108年度中司調字第5782號、第5783號、第5784號調解程序筆錄及撤回告訴狀各1份附卷可稽（見本院卷第79至84頁、第121頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年7月10日
刑事第四庭法官許慧珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官許靜茹中華民國109年7月10日