臺灣新北地方法院113年度聲字第2056號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年聲字第2056號刑事裁定

裁判日期：民國113年07月31日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第2056號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人陳學翰
身分證統一編號：Z000000000號住○○市○○區○○路0段000巷00號0樓居新北市○○區○○路0段000巷00號0樓上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第1426號），本院裁定如下：
主文陳學翰犯如附表所示各罪所處之刑，罰金部分應執行罰金新臺幣貳萬壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人陳學翰因犯侵占等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第51條第7款、第53條分別定有明文。
三、經查：㈠本件受刑人陳學翰因犯侵占等案件，先後經判決確定如附表
所示之刑，且附表編號2所示之罪均係在附表編號1所示之罪判決確定前所犯，附表編號2所示之罪並以本院為其犯罪事實最後判決法院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是檢察官聲請定應執行刑，本院審核認其聲請為正當。
㈡受刑人就本件聲請定其應執行刑案件表示：對定刑之範圍、
內容、如何具體定刑無意見等語（見被告113年6月17日定應執行刑意見陳述書）。
四、綜上，依前揭法條規定及實務見解，並參酌上開各罪宣告刑總和上限、各刑中最高額，審酌受刑人犯罪情節、行為次數，就其所犯前揭各罪為整體非難評價，定如主文所示之應執行刑。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第7款、第50條第1項前段、第42條第3項前段，裁定如主文。
中華民國113年7月31日
刑事第十庭法官廣于霙上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官吳沁莉中華民國113年8月8日附表：
編號12罪名不能安全駕駛致交通危險罪侵占宣告刑有期徒刑5月，併科罰金新臺幣20000元罰金新臺幣3000元犯罪日期112年6月2日112年4月17日偵查(自訴)機關年度案號臺北地檢112年度偵字第21598號新北地檢112年度偵字第47971號最後事實審法院臺北地院新北地院案號112年度交簡字第832號112年度簡字第5127號判決日期112年7月21日112年11月29日確定判決法院臺北地院新北地院案號112年度交簡字第832號112年度簡字第5127號判決確定日期112年8月29日113年2月16日是否為得易服勞役之案件備註新北地檢112年度執助字第4340號（執行中，執行至113年6月22日）新北地檢113年度罰執字第593號