臺灣新北地方法院97年度簡字第2037號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第2037號刑事判決

裁判日期：民國98年02月13日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第2037號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第28025號）及移送併案審理（97年度偵字第6407號），本院判決如下：
主文乙○○幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○前因恐嚇取財案件，經本院以92年度易字第2427號判決判處有期徒刑9月確定，於民國94年5月18日執行完畢。詎仍不知悔改，已預見將自己申請開立之金融帳戶提供予他人使用，將作為詐欺取財之用，仍基於縱生此結果亦不違背其本意之幫助詐欺取財犯意，於民國96年8月15日，在臺北縣新莊市○○街上，將其所申請開立如附表所示
2個帳戶之存摺、印章、金融卡及密碼，交予某真實姓名、年籍不詳綽號「 阿國 」之成年男子。詐騙集團成員自「阿國」處取得上開帳戶之存摺、印章、金融卡、密碼後，旋意圖為自己不法所有，基於詐欺取財之犯意，於如附表所示時間、地點，以如附表所示方式，詐騙甲○○、丙○○○，致其等陷於錯誤而匯款如附表所示之金額至乙○○前開帳戶內，詐欺各該款項得手。嗣經甲○○、丙○○○發覺受騙，分別報警處理，因而查悉上情。
二、證據：
（一）被告乙○○於本院審理時之自白。
（二）證人即被害人甲○○、丙○○○於警詢時之證詞。
（三）如附表所示帳戶之開戶資料、甲○○及丙○○○之匯款證明資料各1份。
三、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。其以一個幫助行為，使正犯得以詐欺2個被害人，侵害2個被害人之財產法益，屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應從一重處斷。如附表編號2所示檢察官移送併案審理部分，與如附表編號1所示檢察官聲請簡易判決處刑部分，具有想像競合犯之裁判上一罪關係，本院自得併予審究。被告有如事實欄所示之前案紀錄，於94年5月18日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。被告係以幫助他人詐欺之意思，參與犯罪構成要件以外之行為，為詐欺取財罪之幫助犯，依刑法第30條第2項之規定減輕其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告提供帳戶幫助他人犯罪，致使真正犯罪者難以被查獲，助長詐欺犯罪風氣猖獗，危害社會治安及金融秩序非輕，惟並未直接參與詐欺取財犯行，情節顯較正犯輕微，暨其犯罪之手段、素行、智識程度、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第33
9條第1項、第55條、第30條第1項前段、第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中華民國98年2月13日
刑事第九庭法官許炎灶以上正本證明與原本無異。
書記官屠衛民中華民國98年2月13日附錄本案論罪科刑法條：刑法第339條第1項。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬────┬───────────┬───┬────┬────┬────┬────┐│編號│詐騙時間│詐騙地點│詐騙方式│被害人│匯款時間│匯款地點│匯入帳戶│匯款金額││││││││││(新臺幣)│├──┼────┼────┼───────────┼───┼────┼────┼────┼────┤│01│96年8月│不詳（電│撥打電話，指稱被害人之│甲○○│96年8月│設在臺南│陽信銀行│110萬元│││31日│話詐騙）│銀行帳戶遭詐騙集團利用││31日上午│市北區之│雙和分行││││││，將予以凍結，須將該帳││11時28分│華南銀行│帳號3501││││││戶內之存款匯至檢察官指││許│北臺南分│0000000││││││定之帳戶，始能使用│││行│號││├──┼────┼────┼───────────┼───┼────┼────┼────┼────┤│02│96年8月│不詳（電│撥打電話，佯裝為警察、│ 粟林蓮 │96年8月│設在臺南│臺新銀行│170萬元│││30日│話詐騙）│金管局人員，指稱被害人│只│30日上午│縣永康市│新莊分行││││││遭人冒用身分犯案，須將││11時10分│之臺灣銀│帳號2005││││││其帳戶內之存款匯至指定││許│行永康分│00000000││││││帳戶代為保管，爾後歸還│││行│85號││├──┴────┴────┴───────────┴───┴────┴────┴────┴────┤│備註：││1.被害人甲○○受詐騙之款項，遭詐騙集團提領2萬元，餘未及提領。││2.被害人丙○○○另遭詐騙集團詐騙50萬元，匯至第3人 莊雅純 （業經臺灣彰化地方法院以97年度簡上字第73││號判決判刑確定）所申請開立之復華銀行北斗分行帳戶。│└────────────────────────────────────────────────┘