臺灣新北地方法院112年度單禁沒字第88號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院112年單禁沒字第88號刑事裁定

裁判日期:民國112年05月30日

裁判案由:聲請宣告沒收違禁物


臺灣新北地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第88號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告謝明益上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(111年度毒偵字第3702號),聲請宣告沒收違禁物(112年度聲沒字第46號),本院裁定如下:
主文扣案之甲基安非他命貳包(驗餘淨重共計0.7987公克)沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以:被告謝明益涉犯施用第二級毒品案件,業經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第3702號為不起訴處分確定,而本案查扣之第二級毒品甲基安非他命2包,係屬違禁物,爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查,被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件,為警於民國111年6月4日16時30分許,在新北市○○區○○路0段000號前查獲,並扣得甲基安非他命2包(均呈白色或透明晶體狀,驗前淨重共計0.8027公克,驗餘淨重共計0.7987公克),嗣因被告另有施用第二級毒品犯行,經本院裁定送觀察、勒戒後,於111年7月8日執行完畢釋放,本案犯行即為另案觀察、勒戒效力所及,故經臺灣新北地方檢察署檢察官為不起訴處分確定在案,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷及本案卷宗可稽;而前開扣案之白色或透明晶體2包,經鑑驗結果,均含有甲基安非他命成分,為第二級毒品,亦有臺北榮民總醫院111年7月14日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在卷可證,是依前揭規定,應認本件聲請為正當,上開扣案之甲基安非他命2包宣告沒收銷燬之。至鑑驗耗損之毒品因已滅失,自無庸宣告沒收銷燬,併此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中華民國112年5月30日
刑事第四庭法官楊筑婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官張如菁中華民國112年5月30日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。