臺灣新北地方法院98年度簡字第3708號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第3708號刑事判決

裁判日期：民國98年05月20日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第3708號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第2151號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一甲○○之前案紀錄應補充為「甲○○前於民國96年間，因偽造文書案件，經本院以96年度訴字第577號判處有期徒刑8月、8月，應執行有期徒刑1年2月，緩刑3年確定；又於同年間，因違反商業會計法案件，經臺灣臺北地方法院以96年度簡字第3165號判處有期徒刑4月，減為有期徒刑2月確定；嗣後復經本院以97年度撤緩字第13號裁定撤銷緩刑宣告確定，並以97年度聲減字第275號裁定將前開偽造文書案件減為有期徒刑4月、
4月，定應執行有期徒刑7月確定，而於97年6月1日入監接續執行前開有期徒刑7月、2月，於98年2月28日縮刑期滿，而於翌日因徒刑執行完畢出監。」之記載外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有上揭前案有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告不思以正途賺取所需，竟圖不勞而獲，竊取他人財物，行為殊屬不當，兼衡被告之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，暨其犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價值（新臺幣5,000元），業已發還被害人保管，所生損害有所減輕，有贓物認領保管單在卷可憑，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年5月20日
刑事第二十一庭法官廖欣儀上列正本證明與原本無異。
書記官楊雅芳中華民國98年5月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。