宣 示 判 決 筆 錄 97年度板簡字第1637號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
甲○○
被 告 丙○○
19樓
上列當事人間97年度板簡字第1637號請求清償債務事件，於中華
民國97年6月23日辯論終結，於中華民國97年7月7日下午4時整，
在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 林春長
書記官 利海強
通 譯 廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬柒仟柒佰肆拾陸元，及自民國九
十七年三月二日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息；
並自民國九十七年三月十一日起至清償日止，其逾期在六個月以
內者，按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前述利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）92年9月17日與原告簽立現
金卡消費性信用貸款契約書，向原告借款新台幣（以下同）
000000元，依約被告得持現金卡於國內外自動化提款機辦理
取款、轉帳支付款項，借款期限自92年9月17日起至93年9月
16日止，期滿時，如立約人不違反對之表示並經原告審核同
意者，得直接續約，不另換約，其後每年屆期時亦同。依信
用貸款約定書第3條規定，借款利率以固定年利率百分之15
計算，再依信用貸款約定書第5條、第9條規定，每動用一筆
借款，並需加收帳務管理費100元，且以每月10為繳款截止
日。如逾期繳款，除按上開利率計息外，另自到期日起，逾
期在6個月以內部份，按上開利率10﹪，逾期在6個月以上部
份，按上開利率20﹪計算之違約金，並喪失期限利益，債務
視為全部到期。詎料被告未依約還本付息，現仍積欠本金13
7746元及自97年3月11日起依前開方式計付之利息及違約金
未償付，迭經原告催討均無效果等情，爰依消費借貸之法律
關係提起本訴，求為判決如主文所示。
三、原告主張之事實，業據原告提出消費性信用貸款契約書、客
戶放款帳務資料等件影本各一份為證。被告經合法通知，既
未到庭，所提出支付命令異議狀僅抽像陳述債務尚有糾葛，
此外，復未提出書狀作何聲明及具體陳述，以供本院審酌，
，是堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償如主文
第一項所示之所欠借款、利息與違約金，即無不合，應予准
許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依新修正民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。
中 華 民 國 97 年 7 月 7 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 利海強
法 官 林春長
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 7 日
書記官 利海強