臺灣高雄地方法院民事判決 108年度鳳簡字第290號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 江雅鳳
被 告 吳順吉
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年8月20
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟貳佰捌拾肆元，及其中新臺幣
玖萬貳仟壹佰壹拾捌元，自民國九十六年一月三十一日起至民國
一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息
，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分
之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張：被告向訴外人新竹國際商業銀行股份有限公司（
於民國90年7月2日更名為渣打國際商業銀行股份有限公司
，下稱渣打商銀）申請信用卡使用並簽訂信用卡約定條款，
依約應依渣打商銀所寄送之信用卡消費對帳單，於指定日期
方式清償消費款，被告如逾期未繳則按週年利率百分之20計
付利息。詎被告未依約繳款，迄至96年1月30日止，尚積欠
新臺幣（下同）92,118元之消費款及12,166元之循環利息未
清償。渣打商銀嗣將上開債權讓與原告，並依法公告該債權
讓與之事實。為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提
起本訴等語。並聲明：請求判決如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據其提出渣打商銀信用卡申請書暨約定
條款、帳單報表、債權讓與證明書及公告等件為證，經本院
核對無訛，堪認原告主張之事實，應堪信為真實。從而，原
告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年8月30日
鳳山簡易庭法官李代昌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年8月30日
書記官陳秋燕