臺灣屏東地方法院100年度簡字第851號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年簡字第851號刑事判決

裁判日期：民國100年07月05日

裁判案由：賭博

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決100年度簡字第851號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告包恭宏
陳天風藍智財上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第711號），本院判決如下：
主文包恭宏、陳天風、藍智財犯賭博罪，各處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本院認定被告包恭宏等3人之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於「瓷器杯1個」之記載，更正為「瓷器杯（已破裂）
1個」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告包恭宏、陳天風、藍智財3人所為，均係犯刑法第26
6條第1項前段之賭博罪。爰審酌被告3人之前科素行，及渠等所為有損社會善良風俗，敗壞社會風氣，實非可取，惟念在本件犯罪所生危害甚微， 暨渠 等於犯罪經查獲後均坦承犯行，態度良好等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並依其職業、經濟狀況及社會地位等節，諭知如主文所示之易服勞役折算標準，以示懲戒。扣案如附表所示之物，係現場查獲之賭具及賭檯上賭資，均應依刑法第266條第2項規定，併宣告沒收。至被告 林坤德 被訴意圖營利供給賭博場所部分，本院另案審結，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。中華民國100年7月5日
刑事第二庭法官簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國100年7月5日
書記官姜宜泰附錄法條：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附表：
┌──┬────────┬──────┬────────┐│編號│物品名稱│數量│備註│├──┼────────┼──────┼────────┤│1│撲克牌│14張│現場查獲之賭具│├──┼────────┼──────┼────────┤│2│骰子│4顆│同上│├──┼────────┼──────┼────────┤│3│瓷器杯（已破裂）│1個│同上│├──┼────────┼──────┼────────┤│4│現金（新臺幣）│8,900元│賭檯上賭資│└──┴────────┴──────┴────────┘