臺灣高雄地方法院103年度審易字第68號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年審易字第68號刑事判決

裁判日期：民國103年02月27日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決103年度審易字第68號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告朱淑珍
張玉璇上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第26502號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：朱淑珍與張玉璇為址設高雄市○鎮區○○路○○○號之「金牌檳榔攤」之同事，於民國102年10月9日下午4時10分許，在上開地點，雙方因交接班問題發生爭執，張玉璇、朱淑珍竟各基於傷害之犯意發生拉扯，由張玉璇徒手推朱淑珍肩膀，朱淑珍則持整理箱毆打張玉璇手臂，張玉璇復徒手毆打朱淑珍頭部、頸部及上半身，致朱淑珍受有頭部外傷、多處擦傷（頸部擦傷5.6*0.3公分、4.5*0.1公分，右上臂擦傷2.8*0.2公分、2.2*0.3公分，左手擦傷2.9*0.3公分）之傷害；張玉璇則受有上肢多個處擦挫傷之傷害，因認被告朱淑珍及張玉璇均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因均涉犯傷害案件，經檢察官提起公訴，認其等均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟依同法第287條前段之規定該罪須告訴乃論。經查，本件被告即告訴人朱淑珍及張玉璇相互間業已達成調解，告訴人朱淑珍及張玉璇並具狀撤回告訴在案，此有本院103年2月6日調解筆錄1份及撤回告訴狀2份在卷可稽，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國103年2月27日
刑事第十庭法官劉美香以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年2月27日
書記官黃盈菁