臺灣士林地方法院108年度補字第44號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年補字第44號民事裁定

裁判日期：民國108年01月10日

裁判案由：清算合夥財產等

臺灣士林地方法院民事裁定108年度補字第44號原告 唐嘉紳
唐建雄 共同訴訟代理人 王麗美
游敏傑 律師 黃婕語 律師上列原告與被告 宋麗鶯 間請求清算合夥財產等事件，原告起訴固繳納新臺幣（下同）3,000元之裁判費，然按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。查本件先位及備位聲明皆係請求被告協同就○○○區○○街養護中心」事業之合夥財產進行清算，上述請求事項均係基於原告之合夥權利所生，而合夥之權利係屬財產權範圍，應認係因財產權涉訟，而此財產權訴訟之訴訟標的價額不能核定，揆諸前開規定，應分別依不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元定為訴訟標的價額。是依前揭民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，本件訴訟標的價額應以165萬元定之，據此應徵第一審裁判費1萬7,335元，扣除原告已繳3,000元後，尚應補繳1萬4,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年1月10日
民事第三庭法官李嘉慧以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年1月10日
書記官陳文榮