臺灣高雄少年及家事法院109年度家聲字第194號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院109年家聲字第194號民事裁定

裁判日期：民國109年09月30日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定109年度家聲字第194號聲請人 周繼正 上列聲請人因本院108年度重家財訴字第6號請求夫妻剩餘財產分配事件，請求交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請人於繳納費用後，准予交付本院一０八年度重家財訴字第六號請求夫妻剩餘財產分配事件於中華民國一０九年七月九日言詞辯論期日之法庭錄音光碟與聲請人。
聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送或為非正當目的之使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○與第三人周黃荔枝間請求夫妻剩餘財產分配事件，現由本院以108年度重家財訴字第6號審理中，茲因聲請人與第三人 周繼中 、 周繼華 同為該案被告，而聲請人該案民國109年7月9日言詞辯論時聲請傳喚周繼中之配偶即第三人 朱寶玉 作證，惟周繼中之訴訟代理人卻當庭表示沒有傳喚證人朱寶玉之必要，因「由被告其中1人傳喚，對於全體被告均不利益」等語，故為明瞭當日完整庭訊內容，爰聲請交付109年7月9日言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣（下同）3萬元以上30萬元以下罰鍰，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1、2項分別定有明文。
次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定甚明。又所謂主張或維護法律上利益，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之，此觀上開利用保存辦法第8條之修正理由即明（最高法院105年台抗字第344號裁定可參）。
三、查聲請人為上開事件之當事人，就其因主張或維護其法律上利益，有聲請交付法庭錄音內容之必要，已敘明理由如前。揆諸首開說明，其聲請交付法庭錄音光碟，於法核無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予說明以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文所示。中華民國109年9月30日
家事第三庭法官饒佩妮以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年9月30日
書記官曾千庭