臺灣桃園地方法院97年度聲字第1631號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第1631號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月13日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第1631號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請單獨宣告沒收（97年度聲沒字第303號），本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命拾壹包（含包裝袋拾壹只，毛重柒點壹柒柒公克），均沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。
二、聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第326號為不起訴處分確定在案，惟扣案之甲基安非他命11包（毛重7.177公克）經送鑑定，含有甲基安非他命之成分，係毒品無誤，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項，聲請裁定單獨沒收銷燬。
三、經查，被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國95年12月3日以95年度戒毒偵字第326號為不起訴處分確定在案，此有不起訴處分書1份在卷可稽。而該扣案白色或無色透明結晶或結晶性粉末11包經送行政院衛生署管制藥品管理局鑑驗結果，確含有甲基安非他命之成分（即Methamphetamine，含包裝袋11只，毛重7.177公克），此有行政院衛生署管制藥品管理局於94年
6月9日出具之管檢字0000000000號鑑驗成績書1紙在卷可參，足認上開扣案之白色或無色透明結晶或結晶性粉末11包確係甲基安非他命，屬前述之毒品、違禁物。又雖鑑定機關於鑑定時，已將毒品與包裝分別秤重，然依鑑定機關法務部調查局鑑驗毒品秤重主要係以傾倒，必要時亦會輔以刮杓刮取之方式，儘可能將原送驗包裝袋內毒品與包裝袋分離後各別秤重，所得毒品重量稱為淨重，包裝袋重量則以空包裝重稱之，然無論依上述何種方式分離，原送驗包裝袋內均仍會有微量毒品成分殘留等情，此亦有法務部調查局93年11月16日調科壹字第09362396550號函述可參，是扣案第二級毒品甲基安非他命之包裝袋11只，並未與毒品完全析離，就該毒品與包裝袋，均應一併諭知沒收銷燬。是本件聲請核與上開規定相符，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國97年6月13日
刑事第七庭法官連雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張尹嫚中華民國97年6月19日