臺灣高雄地方法院97年度司執消債更字第455號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年司執消債更字第455號民事裁定

裁判日期：民國98年12月27日

裁判案由：更生事件

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度司執消債更字第455號聲請人即債務人 王壽林 代理人 邱超偉 律師債權人中國信託銀行股份有限公司法定代理人 麥克迪諾馬 債權人華南商業銀行股份有限公司法定代理人 王璿智 代理人 黃家洋 代理人 許方如 債權人京城商業銀行股份有限公司法定代理人 戴誠志 債權人陽信商業銀行股份有限公司法定代理人 陳勝宏 債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 顏慶章 代理人 林益成 債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃永仁 代理人 邱建榮 債權人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人 韓傑輔 債權人台灣土地銀行股份有限公司法定代理人 蘇樂明 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附件所示之更生方案應予認可，並自裁定確定之次月起，於每月10日給付。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院97年度消債更第1697號民事裁定自民國（下同）97年11月28日開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。債務人自承目前從事銷售彩券工作，並領有政府身心障礙補助金，每月所得平均約為新台幣（下同）15,012元，此有債務人提出財產狀況及收入說明書、97年度彩券經銷商銷售證明、綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單在卷足憑。再觀之債務人所提如附件所示之更生方案，其條件為：債務人以每個月為一期，每期清償額為3,703元，共分82期清償，自認可更生方案裁定確定之翌日起為6年，總清償金額為303,646元，其清償成數為
99.44%（計算式：303,646÷305,345元＝99.44%，小數點第2位以下四捨五入），依附件所示之每期清償額，於每月10日依債權比例分別電匯給各債權人。本院參酌債務人別無財產，再佐以債務人居住之高雄市地區，依內政部社會司公佈之98年度高雄市平均最低生活費用為11,309元，而債務人每月平均所得約15,012元，扣除上開必要生活費後，債務人提出每月3,703元之清償金額，足認債務人已將剩餘金額全數清償予債權人，且其清償成數已達99.44%，依上揭等情況觀之，尚屬合理，故債務人所提如附件所示更生方案，本院認其條件核屬公允、適當、可行，且無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。
三、綜上所述，爰依消費者債務清理條例第64條第1項裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年12月27日
民事執行處司法事務官附件：更生方案。