臺灣高雄地方法院107年度司票字第2144號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年司票字第2144號民事裁定

裁判日期：民國107年05月08日

裁判案由：本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度司票字第2144號聲請人 楊秋賢 上列聲請人與相對人 黃氏青鑾 間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提出本票2張，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條第1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項。故本票上如未記載發票年、月、日，或記載不清，難以辨識發票日期者，其本票當然無效（最高法院90年台抗字第37號判例參照）。次按票據法第11條第3項規定：票據上之記載、除金額外，得由原記載人於交付前改寫之，但應於改寫處簽名。經查，聲請人所提出附表編號001、002之系爭本票，其發票日經塗改而未簽名蓋章，應以塗改前日期為準，惟其中「月」、「日」部分無法辨識確定之發票日期，參諸前揭判例意旨，系爭本票應屬無效，聲請人聲請裁定准予強制執行，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
中華民國107年5月8日
鳳山簡易庭
司法事務官黃寬裕┌────────────────────────────────────┐│附表：107年度司票字第2144號│├──┬──────┬─────┬───────┬───────┬────┤│編號│發票日│票面金額│提示日│利息起算日│票據號碼││││(新台幣)││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼────┤│001│塗改無法辨識│128,000元│106年12月14日│106年12月14日│388281│├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼────┤│002│塗改無法辨識│186,000元│107年2月15日│107年2月15日│388283│└──┴──────┴─────┴───────┴───────┴────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。