臺灣新北地方法院107年度補字第884號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年補字第884號民事裁定

裁判日期：民國107年06月06日

裁判案由：所有權移轉登記

臺灣新北地方法院民事裁定107年度補字第884號原告 張柏謙 訴訟代理人 劉上銘 律師
陳靖怡 律師被告 董雋廷
李佳媛 李歆婕 上列當事人間請求所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段定有明文。查：原告提起本件訴訟，主張於終止兩造間借名登記關係後，依民法第767條之規定，請求被告應將坐落新北市○○區○○段○○○○號土地所有權（權利範圍4分之1），及同區段3193建號建物（門牌號碼新北市○○區○○路○○巷○弄○號3樓，權利範圍全部，並與上開土地合稱系爭不動產）辦理所有權移轉登記予原告，並依民法第544條第1項、第184條第1項及第179條之規定，請求損害賠償或不當得利，其訴之聲明為：⒈被告應將系爭不動產辦理所有權移轉登記予原告。⒉被告應給付原告新臺幣（下同）180萬2,153元，及自民國106年9月8日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。經核原告之上開2項請求之訴訟標的，分別為終止借名登記關係後之所有物返還請求權，及於借名登記期間，因出名人逾越權限之行為所生之損害賠償或不當得利，兩者之經濟利益與訴訟目的顯屬有別，並無互相競合或選擇關係，應合併計算。又系爭不動產鄰近地區1年內之不動產交易價格為每平方公尺11萬7,102元，有本院職權調取之內政部不動產交易實價查詢服務網查詢結果1份附卷可稽，是原告起訴時系爭不動產之交易價格為1,061萬4,125元（計算式：層次面積90.64平方公尺×117,102元/平方公尺＝10,614,125元，元以下四捨五入），有建物所有權狀影本1紙在卷為憑，是訴之聲明第1項訴訟標的價額核定為1,061萬4,125元，加計訴之聲明第2項所請求之180萬2,153元，本件訴訟標的價額核定為1,
241萬6,278元，應徵第一審裁判費12萬1,296元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳裁判費，逾期未補繳即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年6月6日
民事第六庭法官張誌洋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國107年6月6日
書記官李佳寧