三重簡易庭112年度重小字第30號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重小字第30號
原告 杜哲琥
被告 呂念成
上列當事人間請求給付代墊款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送福建連江地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因契約涉訟者，如經當
事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄；訴訟之全
部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第12
條、第28條第1項分別定有明文。而所謂債務履行地，專指
當事人以契約訂定之清償地而言。
二、經查，原告本於消費借貸法律關係起訴請求被告返還代墊款項，惟依原告提出之證物資料，未見兩造合意本院為管轄法院或約定本院轄區為債務履行地之記載，又被告之住所地係在福建省連江縣東引鄉，有民事答辯狀存卷可參，本院復職權調閱被告之個人戶籍資料查詢，顯示被告確設籍在上址，依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件自應由福建連江地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件原告之訴移送至該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 20 日
三重簡易庭法官
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官楊家蓉
中 華 民 國 112 年 2 月 20 日