臺灣新北地方法院109年度聲字第4533號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年聲字第4533號刑事裁定

裁判日期：民國109年12月17日

裁判案由：發還扣押物

臺灣新北地方法院刑事裁定109年度聲字第4533號聲請人 許文龍 上列聲請人因被告 吳禮香 詐欺案件（本院100年度易緝字第21號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略稱：聲請人許文龍於本院100年度易緝字第21號被告吳禮香被訴詐欺一案，聲請人將證據面額新臺幣（下同）206萬元之支票正本2紙及退票理由單正本庭呈檢察官，故聲請發還等語。
二、經本院調閱並遍查本院100年度易緝字第21號、101年度易緝字第90號案件全卷後，發現聲請人是於民國87年3月27日16時52分至臺灣板橋地方法院檢察署（現改名為臺灣新北地方檢察署，下稱新北地檢署）申告吳禮香、 賴育賢 涉嫌詐欺，當時並無提出任何證物，經檢察官於87年5月6日16時10分傳喚聲請人到庭，聲請人始庭呈支票號碼DB0000000號、面額122萬元、由禮鼎企業股份有限公司吳禮香開立之支票
1張；支票號碼EU0000000號、面額84萬元、由吳禮香開立之支票1紙；賴育賢開立之面額122萬元之本票1紙、上開支票的存款不足退票單2紙（以上均為影本）供檢察官附卷（見新北地檢署87年度偵字第6936號卷第2至3頁、第11至14頁），並未提出上開支票的正本，而在後續的偵查或審理程序中，也沒有提出任何支票正本給新北地檢署或本院，因此，聲請人聲請發還上開支票及退票理由單的正本，自然無從發還，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國109年12月17日
刑事第十七庭法官黃志中上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官田世杰中華民國109年12月17日