臺灣花蓮地方法院110年度司他字第29號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院110年司他字第29號民事裁定

裁判日期：民國110年06月05日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣花蓮地方法院民事裁定
110年度司他字第29號原告0000-000000(即Ａ女)兼法定代理0000-000000A(即Ｂ女)人共同代理人 蘇彥彰 律師上列當事人與被告 徐阿鴻 間侵權行為損害賠償事件，應依職權確定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文原告0000-000000應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣700元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
原告0000-000000A應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣333元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。復按同法第91條第3項，依民事訴訟法第93條第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。本件雖屬依職權確定訴訟費用額，惟仍屬確定訴訟額之相同程序，上開規定得一併適用。
二、本件原告二人與被告徐阿鴻間侵權行為損害賠償事件，原告二人前經本院裁定准予訴訟救助（本院109年度花救字第3號），本案訴訟部分，經本院109年度花簡字第257號判決原告二人分別請求給付新臺幣（下同）20萬元、10萬元，全部勝訴，訴訟費用由被告負擔，被告不服提起上訴，經臺灣高等法院花蓮分院109年度簡上字第66號受理後，兩造達成和解，訴訟費用各自負擔。
三、經本院依職權調取上開案卷，本件應職權確定訴訟費用範圍即原告二人第一審起訴裁判費，和解後應退還三分之二，即各為700元、333元，並於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國110年6月5日
司法事務官程志賓