臺灣宜蘭地方法院109年度附民字第166號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院109年附民字第166號刑事判決

裁判日期：民國110年02月18日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第166號原告玉寶國際有限公司代表人 黃筱筑 被告 陳弘育 上列被告因詐欺案件（109年度易字第520號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之聲明暨事實、理由等主張均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。被告陳弘育被訴詐欺案件，雖經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官提起公訴，然經本院審理後諭知免訴在案，依前開規定，原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國110年2月18日
刑事第三庭審判長法官鄭貽馨
法官楊心希法官游欣怡以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官洪明媚中華民國110年2月18日