臺灣雲林地方法院民事裁定 95年度港簡字第104號
原 告 丙○○
被 告 甲○○
號
訴訟代理人 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同
法條第1項所明文。
二、本件原告曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定
期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴
，而本件起訴原告尚應補繳裁判費新臺幣（下同）9,350元
，經本院於民國95年8月15日裁定限原告於收受該裁定後5日
內逕向本庭補繳上開裁判費，該項裁定已於95年8月22日寄
存送達於雲林縣警察局斗南分局斗南派出所，有該送達證書
附卷可憑。原告逾期迄未補繳裁判費，其訴應認為不合法，
應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 6 日
北港簡易庭 法官 廖國勝
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 9 月 6 日
書記官沈瑞豐