宣 示 判 決 筆 錄
原 告 甲000000000000（新加坡晶亮有限公司）
lan
ria
）
法定代理人 乙0000000
訴訟代理人 謝協昌 律師
被 告 丁○○
ar,
上列當事人間移轉股份事件，於中華民國97年6月10日言詞辯論
終結，同年月24日下午5時在本院台北簡易庭第4法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應將所有黛悅光學股份有限公司記名式股票壹萬貳仟股，計
壹張，背書轉讓並交付與原告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領︰
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先
敘明。
二、本件原告起訴主張：原告於民國94年12月2日向訴外人鄒嘉
懷購買黛悅光學股份有限公司（以下簡稱黛悅公司）之股份
，其中包括 鄒嘉懷 個人所有黛悅公司股份327,500股及鄒嘉
懷分別向丙○○（業經和解）所購得黛悅公司股份93,000股
及向被告所購得黛悅公司股份12,000股，依該股權買賣契約
書所約定，鄒嘉懷並應將其所購得之被告之股票交付並移轉
過戶予原告，因黛悅公司於85年4月間財務狀況欠佳，鄒嘉
懷未積極辦理股票之交付及股份之移轉，又鄒嘉懷依其與被
告於85年4月3日所簽訂之股權清理讓渡協議書約定，得請求
被告轉讓黛悅公司之股份，而鄒嘉懷亦已將其對被告得請求
移轉股份及交付股票之權利轉讓與原告，原告自得以起訴狀
繕本送達作為債權讓與之通知，訴請被告將所有黛悅公司之
股份12,000股背書轉讓並交付與原告等語，並提出股權轉讓
契約書、購入外匯水單、經濟部投資審議委員會函、黛悅公
司85年4月3日股東會議記錄、股權清理讓渡協議書、黛悅公
司股東名冊及債權讓與證明書各1件為證。被告經合法通知
，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，原告上
開主張，應可採信。從而原告訴請被告移轉如主文第1項所
示之股份，洵屬有據，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 97 年 6 月 24日
書記官 簡素惠