臺灣花蓮地方法院111年度訴字第321號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院111年訴字第321號民事裁定

裁判日期：民國111年11月04日

裁判案由：確認優先購買權存在

臺灣花蓮地方法院民事裁定111年度訴字第321號原告 周碩懿 上列原告請求確認優先購買權存在事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。而應受判決事項之聲明必須明確一定、具體合法、適於強制執行。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴未記載被告之完整姓名，且未附具體、明確且特定之聲明（即應受判決事項之聲明），致本院無從核定訴訟標的價額並命原告補繳第一審裁判費，是原告起訴程式於法未合。經本院於民國111年9月12日裁定命原告於收受裁定送達後10日內補正本件訴之聲明，該裁定已於111年9月19日送達原告，而原告僅陳報國有基地租賃契約書，迄未補正應受判決事項之聲明，有本院送達證書、收狀收文資料查詢清單在卷可稽，揆諸上揭說明，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年11月4日
民事第二庭法官邱韻如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國111年11月7日
書記官張芝瑜