臺灣屏東地方法院103年度家救字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院103年家救字第12號民事裁定

裁判日期：民國103年12月03日

裁判案由：訴訟救助

臺灣屏東地方法院民事裁定103年度家救字第12號聲請人 李淑萍 代理人 徐豐明 律師相對人 鍾富宗 上列當事人間請求監護宣告事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助；但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦有明文。再按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件依家事事件法第51條規定，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議參照）。
二、本件聲請人以其與相對人間監護宣告事件（103年度家補字第22號），因無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助等節，業經提出中華民國身心障礙證明正反面影本、診斷證明書、財團法人法律扶助基金會專用委任狀及審查表影本等件為釋明，且財團法人法律扶助基金會審查聲請人提出之法律扶助聲請，亦認定聲請人符合該會受法律扶助者無資力認定標準，同意就其與相對人間之監護宣告事件准予扶助，此有該會審查表影本附卷可稽，是本院認聲請人所釋明其無資力乙節，應可認定。此外，本院審酌聲請人請求之原因事實非顯無勝訴之望，又無其他相關證據足認另有不符法律扶助之原因，參照上開規定及說明，本件聲請訴訟救助應予准許。
三、本件聲請核無不合，應予准許，爰依家事事件法第97條類推適用民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中華民國103年12月3日
家事法庭法官羅森德以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年12月3日
書記官李俊宏