臺灣高雄地方法院113年度附民字第264號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年附民字第264號刑事判決

裁判日期：民國113年03月13日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第264號原告 洪銘媛 被告 黃品義 上列被告因本院112年度金訴字第735號案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明及陳述如附件書狀影本。
二、被告未為聲明或陳述，亦未提出書狀。理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，本院112年度金訴字第735號被告黃品義被訴洗錢防制法等案件，已於民國113年1月23日辯論終結，並業於113年2月6日宣判而終結，脫離訴訟繫屬，原告洪銘媛於該刑事案件辯論終結後之113年3月4日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有其書狀上之本院收狀日期戳章附卷為憑，依上說明，原告提起本件附帶民事訴訟，即有未合，從而原告之訴不合法，應予駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請失所依附，應一併駁回。至本件駁回並不影響原告得就其主張之原因事實依法另行提起民事訴訟之權利，附此敘明。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國113年3月13日
刑事第十庭審判長法官蔣文萱
法官吳俞玲法官林怡姿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國113年3月13日
書記官徐美婷附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀