臺灣新北地方法院103年度交簡字第3605號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院103年交簡字第3605號刑事判決

裁判日期：民國103年06月30日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第3605號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告方瀧賢上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第3450號），本院判決如下：
主文方瀧賢駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分更正為「新北市政府警察局呼氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單（聲請書誤載為呼氣酒精濃度暨法律效果確認單）」、並補充「新北市政府警察局永和分局秀朗派出所民國103年5月8日職務報告1份」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告方瀧賢所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。按酒精成分對人之意識、控制能力皆具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性。爰審酌被告曾於101年間，因酒後駕駛之公共危險案件，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官緩起訴處分期滿未經撤銷，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可查，其曾犯上述公共危險案件，應深知酒後駕車之危險性，竟仍不知警惕復無視政府法令宣導，不僅漠視己身安危，更罔顧公眾行之安全，於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.67毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛重機車，而再犯酒後駕車犯行，足見不知警惕；惟念其犯後即坦承犯行，態度良好，且未肇事，兼衡其呼氣酒精濃度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1之1條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年6月30日
刑事第十六庭法官洪珮婷上列正本證明與原本無異。
書記官梁宜庭中華民國103年6月30日附錄本判決論罪法條：
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。