裁判字號：臺灣新北地方法院113年審交易字第336號刑事判決
裁判日期：民國113年04月08日
裁判案由：過失傷害
臺灣新北地方法院刑事判決113年度審交易字第336號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告謝鎮陽
郭進財上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第2119號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告謝鎮陽於民國112年2月10日14時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市板橋區浮洲橋機車道由樹林往板橋方向行駛，行經新北市板橋區浮洲橋機車道032677號燈桿前，本應注意車前狀況，且行車速限不得超過每小時50公里，且依當時天候晴，日間自然光線，路面乾燥無缺陷，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，率爾以每小時84公里之車速行駛，適有被告郭進財騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，同向行駛在前，本應注意變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未顯示方向燈貿然向左變換車道，2車遂生碰撞，致謝鎮陽、郭進財人車倒地，謝鎮陽受有左胸、右手腕挫傷、左肘、左踝擦傷之傷害，郭進財受有右側臉部、右側前臂挫傷、雙側膝部擦挫傷之傷害；因認被告2人均涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件起訴書認被告謝鎮陽、郭進財均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。
茲因被告兼告訴人謝鎮陽、郭進財於本院審理中已互相撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年4月8日
刑事第二十四庭法官藍海凝上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官吳宜遙中華民國113年4月8日