臺灣桃園地方法院109年度聲字第3511號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年聲字第3511號刑事裁定

裁判日期：民國109年09月14日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣桃園地方法院刑事裁定109年度聲字第3511號聲請人即被告 楊千慧 上列聲請人即被告因毀損案件（109年度簡上字第466號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如「刑事聲請付與卷證影本狀」及「臺灣桃園地方法院辦理刑事案件電話查詢紀錄表」所載（如附件）。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請，法院組織法第90條之1第1項定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項亦有明文。
三、經查，聲請人聲請交付本院108年度壢簡字第2527號案件於
109年3月13日之法庭錄音檔案，其理由無非係以:伊為避免開庭緊張，故欲藉由聽取法院開庭錄音來熟悉開庭氣氛云云，惟聲請人若欲熟悉開庭的環境及氣氛，自可藉由公開審理之法庭進行旁聽，以此方式瞭解開庭之程序、氣氛進而熟悉法庭之環境，並非只能以拷貝法院開庭錄音光碟的方式為之。此外，被告未能具體敘明聲請之理由，是否係因主張或維護其法律上利益（如核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之，欲用以保障其法律上利益等情），揆諸前揭規定及說明，本件聲請為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國109年9月14日
刑事第九庭審判長法官梁志偉
法官蔣彥威法官王鐵雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官涂頴君中華民國109年9月14日