臺灣臺北地方法院102年度聲字第2955號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年聲字第2955號刑事裁定

裁判日期：民國102年12月16日

裁判案由：聲請假釋中付保護管束

臺灣臺北地方法院刑事裁定102年度聲字第2955號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人張育榮上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請付保護管束（102年度執聲付字第269號），本院裁定如下：
主文張育榮假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張育榮因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，分別經法院判處有期徒刑3年6月、10月、10月、1年、9月，經定刑後，目前在法務部矯正署臺北監獄執行有期徒刑7年7月，於民國102年11月29日法授矯字第00000000000號核准假釋在案，而最後事實審法院為臺灣臺北地方法院，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。
三、查本件受刑人前因①毒品危害防制條例案件，經本院以96年度訴字第1495號判決處有期徒刑7月、3月確定；因②毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第224號判決處有期徒刑10月、4月確定；又因③違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以97年度訴字第3766號判決處有期徒刑7月、4月確定；因④違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第1677號判決處有期徒刑10月確定；因⑤違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第2133號判決處有期徒刑9月、5月確定；因⑥違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以97年度訴字第1978號判決處有期徒刑3年6月確定。上開①、②所示之罪，經本院以97年度聲字第1258號裁定定期應執行刑為有期徒刑1年7月確定；又上開③、④、
⑤、⑥所示之罪，經本院以99年度聲字第1593號裁定定其應執行刑為有期徒刑6年確定，與前揭①、②所示之罪應執行之刑接續執行，現於法務部矯正署臺北監獄執行中等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及執行案件資料表各1份在卷可按。茲受刑人上開案件之執行，業經法務部矯正署於102年11月29日以法授矯字第00000000000號核准假釋，其刑期終結日期為105年2月20日，復因行刑累進處遇條例縮刑日數102日，縮短刑期後刑期終結日為104年11月10日等情，亦有法務部矯正署102年11月29日法授矯字第00000000000號函及所附法務部矯正署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1份附卷可稽，是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛。綜上，本院審核卷附之上開文件後，認聲請人之聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國102年12月16日
刑事第十二庭法官李美燕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉郅享中華民國102年12月16日