臺灣嘉義地方法院99年度聲字第13號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年聲字第13號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月15日

裁判案由：定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定99年度聲字第13號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執字第4307號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表編號1至編號4所示肆罪所處有期徒刑，應執行有期徒刑貳年伍月。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。經查，受刑人甲○○前犯如附表編號1至編號4之4罪，經本院分別判處如附表編號1至編號4所示之刑，均經分別確定在案，有各該裁判書及受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認上開部分之聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。
三、駁回部分：㈠按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文
，即關於併合論罪，以裁判確定前犯數罪者為限，若一罪判決確定後，另犯他罪者，即應合併執行，不得併合論罪。
㈡聲請人雖另聲請就受刑人所犯如附表編號5之罪，與上開附
表編號1至編號4之4罪合併定執行刑。惟查，受刑人所犯附表編號5之罪，犯罪時間為98年6月11日，已在附表所示各罪最早判決確定者（即附表編號1之罪）之判決確定日98年5月21日之後，揆諸前揭說明，附表編號5之罪，即與裁判確定前犯數罪之要件不合，而不得再與附表編號1至編號
4之罪合併定執行刑。故此部分聲請於法不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年1月15日
刑事第一庭法官張志偉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國99年1月15日
書記官張子涵