臺灣桃園地方法院109年度聲字第924號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年聲字第924號刑事裁定

裁判日期：民國109年04月16日

裁判案由：發還扣押物

臺灣桃園地方法院刑事裁定109年度聲字第924號聲請人即被告 林惠淳 上列聲請人聲請發還扣押物案件，本院裁定如下：
主文扣案之如附表所示之物應發還林惠淳。
理由
一、本件聲請意旨略以：109年度桃簡字第209號案件扣案如附表所示之物為聲請人即被告林惠淳所有，因該案業已判決確定，該證物並未諭知沒收，已無繼續扣押的必要，為此依刑事訴訟法第142條第1項規定，聲請准予發還聲請人等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；又扣押物未經諭知沒收者，應即發還，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段及第317條前段分別定有明文。
三、經查，被告違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國109年2月26日以109年度桃簡字第209號判處有期徒刑2月在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可按，該案業於109年4月11日判決確定，亦有該案判決送達證書附卷足考，該案扣押如附表所示之物為被告所有，並未經該案判決諭知沒收，是上開物品已無繼續扣押之必要，聲請人聲請發還上開物品，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第142條第1項前段、第220條、第317條，裁定如主文。
中華民國109年4月16日
刑事第十三庭法官何宗霖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官施懿珊中華民國109年4月17日附表┌─┬────────────────┐││SONY手機1支（IMEI：000000000000││1│142號）│││SIM卡1張（門號：0000000000號）│├─┼────────────────┤││ASUS平板手機1支（IMEI：00000000││2│0000000號│││SIM卡1張（門號：00000000號）│└─┴────────────────┘