臺灣桃園地方法院109年度監宣字第1號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院109年監宣字第1號民事裁定

裁判日期:民國109年04月16日

裁判案由:監護宣告


臺灣桃園地方法院家事裁定109年度監宣字第1號聲請人 趙婉驊 相對人 趙素鳳 關係人 趙寶雲 上列聲請人聲請監護宣告事件,本院裁定如下:
主文宣告趙素鳳(女、民國00年0月00日生)為受監護宣告之人。選定趙婉驊(女、民國00年0月00日生)為受監護宣告之人之監護人。
指定趙寶雲(男、民國00年0月00日生)為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人為相對人之姊姊,相對人於民國108年11月11日起因慢性呼吸衰竭及呼吸器依賴,經送醫診治仍不見起色,難以自理生活,相對人因心智缺陷,致不能為意思表示及受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果,無法處理自身事務,因相對人意識不清,無法行使法律上權利,聲請宣告相對人為受監護宣告之人。並選定聲請人為監護人,暨指定關係人即相對人之弟弟為會同開具財產清冊之人。
二、本院審核下列證據:㈠兩造之戶籍謄本、親屬系統表、同意書。
㈡相對人之診斷證明書。
㈢本院囑託臺灣新北地方法院就相對人精神狀態進行鑑定,經
鑑定醫院板橋中興醫院提出精神鑑定報告書(鑑定結果:個案為腦出血、呼吸衰竭所致精神障礙或其他心智缺陷,且其障礙程度達完全不能為意思表示或辨識意思表示效果之程度。無恢復可能性)
三、綜上,本院認相對人因腦出血、呼吸衰竭引起心智缺陷,致不能為意思表示或受意思表示,亦不能辨識其意思表示之效果,准依聲請意旨對相對人為監護宣告。並斟酌聲請人與相對人為手足關係,誼屬至親;相對人現在中祥醫院接受機構式照護,受照顧情形良好,聲請人主責處理相對人生活事務,關係人為相對人之弟弟,聲請人、關係人均無明顯不適任各該職務之情形存在,且有意願為此職務,爰裁定如主文。
四、按於監護開始時,監護人對於受監護宣告人之財產,應會同關係人於2個月內開具財產清冊,並陳報法院,於開具完成並陳報法院前,監護人對於受監護宣告人之財產,僅得為管理上必要之行為(民法第1113條準用同法第1099條、同條之
1),耑此教示。中華民國109年4月16日
家事庭法官毛松廷上列正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國109年4月16日
書記官張堯振

歷審裁判

  • 臺灣桃園地方法院 109 年度 監宣 字第 1 號裁定(109.04.16)【本件裁判書】
  • 臺灣新北地方法院 109 年度 家助 字第 5 號

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。